BOMBSHELL: les pays qui achètent le vaccin de Pfizer s’engagent à enfreindre la loi

Publié: Août 8, 2021, 12: 09 pm

Source: Free West Media — Accords secrets sur les vaccins. Manon Aubry, eurodéputée Français du parti de gauche La France Insoumise, a déjà révélé le 10 février l’accord conclu par la Commission européenne avec Pfizer et d’autres fabricants de vaccins sur les achats de vaccins, qui est presque entièrement censuré.

Des informations divulguées provenant d’accords confidentiels que le fabricant de vaccins Pfizer a conclus avec un grand nombre de pays acheteurs ont révélé des contrats d’esclaves qui violent la législation de chaque pays. Les acheteurs s’engagent à enfreindre toutes les lois qui s’oppose à la vaccination de masse. Les acheteurs s’engagent également à supporter tous les coûts et toute responsabilité pour les jabs expérimentaux et renoncent au droit de violer l’accord.

Dans la plus grande expérience médicale de l’histoire avec des « vaccins » qui n’ont pas été approuvés pour une utilisation chez l’homme, il est de la responsabilité des acheteurs de défendre Pfizer pour avoir causé des dommages, ont montré des documents divulgués. Pfizer a échappé à toute responsabilité et est indemnisé, arguant que les effets secondaires et les effets à long terme des injections sont inconnus — pour la société aussi bien. Pfizer admet ainsi qu’un produit insuffisamment testé est poussé à des milliards de doses sur le marché mondial.

Cela signifie que toute la responsabilité des coûts, des soins de santé, etc. dus aux dommages causés par les vaccins — quelle que soit leur ampleur et leur coût — est transférée aux contribuables des pays qui ont signé les accords. Étant donné que les accords mettent hors de jeu les lois de chaque pays, ils ont tous été signés au niveau gouvernemental. La conception des accords est une explication importante de la raison pour laquelle la propagande en faveur de la vaccination de masse est de nature totalitaire et ne permet pas de débat ou de remise en question.

Compte tenu du fait que la majorité des personnes actuellement hospitalisées pour le Covid-19 sont entièrement vaccinées — une situation que les acheteurs n’auraient jamais pu anticiper — les accords semblent certainement criminels. Les pays acheteurs ont été contraints de signer les accords vierges, sans savoir ce qu’ils achetaient réellement.

Le 28 juillet, NBC Chicago a rapporté que 169 personnes dans l’Illinois sont mortes et 644 ont été hospitalisées pour covid-19. Tout le monde était complètement vacciné. Israël, qui comptait 9,3 millions d’habitants, a été parmi les premiers à signer un accord avec Pfizer. Le taux de vaccination dans le pays est de 55 pour cent et 11 051 469 doses de vaccin ont été distribuées. Le 30 juin, la nouvelle alarmante a éclaté que les patients entièrement vaccinés représentaient la moitié des adultes Covid hospitalisés en Israël. En un peu plus d’un mois, les chiffres ont augmenté de façon spectaculaire.

Accord de l’Albanie avec Pfizer

Même en Islande, qui a un taux de vaccination allant jusqu’à 71,1%, il y a des rapports inquiétants selon lesquels la majorité des Covid-19 hospitalisés ont été entièrement vaccinés. Les vaccins qui ont été présentés comme « sûrs » et dépeints comme le seul salut de la pandémie, se sont avérés être le contraire. Pfizer avait de bonnes raisons de forcer des accords contraignants avec les pays acheteurs avant que la vérité sur les « vaccins » ne commence à émerger. L’un des cadres supérieurs de l’OMS, Mariangela Simao, admet que les gens ne peuvent pas se sentir en sécurité juste parce qu’ils ont pris le jab. Les vaccins ne suffisent pas à prévenir la propagation de l’infection.

C’est l’expert israélien en cybersécurité Ehden Biber, qui vit en Angleterre, qui est responsable de la fuite sensationnelle concernant les accords de Pfizer et de ses clients. Sans surprise, les informations explosives qu’il a récemment partagées sur Twitter à ce sujet ont été immédiatement supprimées.

La base de la révélation de Biber est l’accord de l’Albanie avec Pfizer, qui a été publié dans le journal Gogo.al en janvier. Curieusement, pas un seul journaliste n’a enquêté sur la fuite ou ne l’a trouvée suffisamment intéressante pour en rendre compte.

« Ils devraient avoir honte », a déclaré Ehden Biber, qui a également divulgué les accords de Pfizer avec l’UE, Israël, le Brésil (signé par Roberto Ferreira Dias, chef du département logistique) et la République dominicaine. Les accords sont conçus de la même manière, uniquement avec des prix différents en fonction de ce que les pays pourraient endurer. L’Albanie paie 12 $ par dose, les États-Unis 19,5 $ par dose et Israël 62 $ par dose.

« Netanyahu [l’ancien Premier ministre d’Israël] est certainement un magicien — il a fait payer à Israël 62 dollars par dose de vaccin — cinq fois plus que l’Albanie — et a amené les gens à l’adorer pour cet accord moche », a noté Biber.

Un groupe de journalistes d’investigation indépendants en Amérique du Sud a révélé que Pfizer, dans les négociations avec le Brésil et l’Argentine, entre autres, a exigé que le pays fournisse des actifs de l’État tels que les bâtiments de l’ambassade et les bases militaires comme garantie des coûts futurs pour d’éventuelles poursuites judiciaires.

Les négociations ont été marquées par des conflits et des retards, et les responsables gouvernementaux ont déclaré qu’ils étaient pris en otage par des “vaccins vitaux”. Après des controverses prolongées et conflictuelles, l’Argentine n’a signé un accord que le 27 juillet avec Pfizer pour environ 20 millions de doses de vaccin.

Pfizer a négocié avec plus d’une centaine de pays et signé des accords avec une douzaine de pays d’Amérique latine qui ont été contraints d’accepter les exigences scandaleuses de l’entreprise. La cupidité et les abus de l’industrie sont d’autant plus évidents que Pfizer et d’autres fabricants de vaccins avaient reçu de généreuses subventions de plusieurs centaines de millions de dollars de la part de plusieurs gouvernements tout au long du processus de développement du vaccin. Le gouvernement allemand, par exemple, a donné 445 millions de dollars à BioNTech, le partenaire commercial de Pfizer.

La Suède a récemment accepté docilement une augmentation des prix par dose de vaccin dans le dernier accord de l’UE avec Pfizer/BioNTech et Moderna. Pour Pfizer/BioNTech, il s’agit d’une augmentation d’environ 160 SEK à 200 SEK par dose. Pour Moderna, de 190 à environ 220 couronnes, selon le Financial Times.

La raison de cette augmentation de prix est que le vaccin a été “mis à jour”. Le “coordinateur des vaccins” suédois, le pharmacien Richard Bergström (qui a un long passé dans l’industrie pharmaceutique) s’est félicité de cette hausse de prix. “Le jeu en vaut la chandelle. J’appelle ça un prix ‘tout compris’”.

Il n’y a aucune porte de sortie ni aucun moyen pour les acheteurs de rompre l’accord s’il s’avère que le “vaccin” est nocif et qu’une grande partie de la population en meurt ou souffre d’autres effets secondaires graves. L’acheteur doit de toute façon conclure l’accord et payer le montant total.

Quelques extraits des accords confidentiels

  • L’acheteur est conscient que l’efficacité et les effets à long terme du vaccin sont inconnus et que des effets secondaires non connus à ce jour peuvent survenir.
  • L’acheteur doit payer à Pfizer les doses commandées, quelle que soit la quantité utilisée et que Pfizer ait ou non fait approuver la préparation par les autorités. “(Ceci a été écrit avant l’approbation d’urgence par la FDA des soi-disant “vaccins”).
  • L’acheteur accepte par la présente d’indemniser, de défendre et de tenir Pfizer/BioNTech et leurs filiales indemnes de toutes les réclamations, documents, demandes, pertes, dommages, dettes, règlements, pénalités, amendes, coûts et dépenses.
  • L’acheteur doit payer toutes les pertes, y compris et sans limitation les frais juridiques et autres frais juridiques.
  • L’acheteur doit indemniser Pfizer pour les réclamations et toutes les pertes et doit mettre cela en œuvre par le biais d’exigences légales ou réglementaires.
  • Pfizer a le droit d’apporter les ajustements nécessaires au nombre convenu de doses contractuelles et au calendrier de livraison, sur la base des principes décidés par Pfizer. L’acheteur est tenu d’accepter toute modification.
  • L’accord doit rester secret pendant dix ans.
  • Cependant, pour l’accord de l’État d’Israël avec Pfizer, signé par le ministère israélien de la Santé le 6 janvier, 30 ans de secret s’appliquent. La raison n’est pas claire.

Les vaccins contre le Covid ont été approuvés d’urgence (EUA) par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis le 1er décembre 2020 — en violation des propres règles de l’agence. L’approbation d’urgence ne peut être accordée que s’il n’existe pas d’autre traitement efficace. De tels traitements existent — mais ont été éliminés par les autorités médicales du monde entier. La raison en était simple : si des traitements médicamenteux efficaces étaient disponibles, l’approbation d’urgence de la FDA serait invalidée et les « vaccins » seraient illégaux.

Le Plaquenil (Hydroxychloroquine) et le médicament scatol (Ivermectine), lauréat du prix Nobel 2015, se sont avérés efficaces et sûrs. ils sont également bon marché, car les brevets ont expiré. L’ivermectine est utilisée depuis 35 ans et 4 milliards de doses ont été distribuées. Mais le 31 mars, l’OMS corrompue a interdit à l’ivermectine de traiter le Covid-19 avec l’argument « sécurité insuffisante », malgré des études montrant que l’ivermectine, si elle est utilisée à un stade précoce de la maladie, réduit la mortalité de 74% et a une efficacité de 85% si elle est utilisée comme prophylaxie.

Les autorités sanitaires internationales, y compris l’Agence suédoise des médicaments, se sont servilement conformées aux injonctions de l’OMS.

Pfizer a exigé que les bâtiments de l’ambassade et les bases militaires soient fournis comme garantie des coûts futurs pour d’éventuelles poursuites judiciaires

Les médias grand public du monde entier ont contribué à priver les patients de traitements efficaces et éprouvés en ne soulevant aucune question ou préoccupation. L’ivermectine a été qualifiée de “médicament vétérinaire” et de “dangereuse”. Le 22 mai, les deux revues médicales réputées The Lancet et le New England Journal of Medicine ont publié de faux articles alléguant des études portant sur près de 100 000 patients atteints du Covid-19 dans 671 hôpitaux et sur six continents. Le résultat final était que l’hydroxychloroquine était exclue comme traitement efficace du Covid-19.

Leur escroquerie s’est résumée à du pur terrorisme politique et médical. Lorsque l’escroquerie a été révélée et que les auteurs de l’article Surgisphere, une obscure petite entreprise de l’Illinois, n’ont pas pu montrer les données sur lesquelles l’article était basé, The Lancet et le New England Journal of Medicine ont été contraints, le 4 juin, de rétracter l’article et de présenter des excuses aux lecteurs. Mais à ce moment-là, les journalistes des médias du système n’étaient plus intéressés, de sorte que le public n’a jamais été informé de l’escroquerie. L’erreur de publication a néanmoins eu de graves conséquences. L’Agence suédoise des médicaments a interdit le Plaquenil (Hydroxychloroquine) pour des indications autres que les rhumatismes. L’Ivermectin et l’Hydroxychloroquine ont ainsi été sacrifiés pour préparer le marché aux profits multimilliardaires des fabricants de vaccins. Et en plus, des millions de patients atteints de Covid ont été sacrifiés. Ils auraient tous pu guérir s’ils avaient reçu les médicaments éprouvés.

Pourquoi un pays signe-t-il un tel contrat d’esclave et accepte-t-il d’enfreindre ses propres lois?

L’une des explications est la psychose de masse mondiale et la panique et la pression qui ont éclaté en même temps que la pandémie de Corona au début de 2020.

« L’entité mondialiste Pfizer déteste les États-nations et ne reconnaît pas leurs lois et agit comme un gouvernement qui gouverne d’autres gouvernements dans le monde. Si vous regardez l’anarchie totale et l’effondrement des institutions autrefois stables dans le monde entier, vous pouvez voir que Big Pharma (l’industrie pharmaceutique multinationale) est utilisé comme un énorme mur de briques pour briser les lois nationales et la souveraineté nationale dans tous les pays », a déclaré Ehden Biber.

« Quiconque participe aux accords se rend compte qu’il y a de bonnes raisons pour que Pfizer les garde secrets et pourquoi ils font un effort pour cacher les détails des accords. »

La Trusted News Initiative a pris une décision le 10 décembre 2020, ce qui signifie en pratique que les médias s’engagent à ne pas rendre compte objectivement des vaccins contre le Covid. Photo : L’initiative Trusted News — https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation

La FDA a ainsi donné une approbation d’urgence aux soi-disant « vaccins Covid » le 1er décembre 2020. Dix jours plus tard, TNI (Trusted News Initiative), une association de plusieurs des plus grandes maisons de presse et des principales plateformes en ligne du monde, a décidé de « lancer une campagne mondiale de vaccination et de lutter contre la propagation de la « désinformation nuisible » sur les vaccins ». Il a été annoncé lors de la Conférence mondiale sur la liberté de la presse le 10 décembre 2020.

Le magazine économique Biz News, a rendu compte de l’initiative: « Lors d’un événement étonnamment sous-rapporté, bon nombre des plus grands médias du monde ont convenu de promouvoir le déploiement mondial du vaccin et de se concentrer sur la lutte contre la propagation de la désinformation sur les vaccins nocifs. »

Ainsi, les groupes de médias les plus influents du monde ont décidé d’agir comme mégaphones pour les intérêts de l’industrie des vaccins et des autorités pharmaceutiques de l’État. L’accord explique quelque chose qui a longtemps été évident pour de nombreux consommateurs de médias, à savoir la propagande partiale surprenante des médias pour les vaccins.

Les membres de la TNI sont parmi les plus grands et les plus importants médias et agences de presse au monde, y compris les agences de presse AP et AFP, Reuters, la BBC britannique, CBC Canada, l’Union européenne de radiodiffusion, Facebook, Financial Times, First Draft, Google, YouTube, The Hindu, Microsoft, Twitter et le Washington Post.

Les plateformes en ligne privées telles que Facebook, YouTube, Twitter et Google, en raison de leur extrême rentabilité, ont manifestement collaboré avec les médias établis dans leurs efforts pour restreindre la liberté d’expression — ce dont des millions d’utilisateurs ont fait l’expérience ces dernières années. En Suède, un corps de journalistes apparemment lobotomisé et paralysé a jusqu’à présent servi de porte-voix à l’Agence de santé publique et à l’industrie du vaccin et n’a livré qu’une propagande vaccinale unilatérale. On voit toujours les mêmes personnes sur les plateformes médiatiques, qui n’expriment aucune critique, aucun point de vue opposé ni même aucune question.

Et comme si cela ne suffisait pas, une seule et même personne, James Smith, siège au conseil d’administration de l’agence de presse Reuters et de Pfizer: deux rôles incompatibles.

https://www.pfizer.com/people/leadership/board-of-directors/james_smith
James / Jim Smith ont des rôles incompatibles. Il siège au conseil d’administration de Pfizer et de l’agence de presse Reuters, l’un des médias qui ont promis d’être à l’avant-garde de l’escroquerie du « vaccin ». Photos : Reuters, Pfizer — https://www.linkedin.com/in/jim-smith-4a7315a9?challengeId=AQGFSOesPlMMKwAAAXssfCIC4wofPh_Ngbd8tCXZrzn1jM-trYhBTqO6lLGqxQEGMrFpI-8XPuuciuffRvv22u5LjNh-URQ3Dg&submissionId=6c5b550f-89bb-9916-1051-505dbdaefa74

Il était auparavant PDG de Reuters et se fait maintenant appeler Jim Smith. Au conseil d’administration de Pfizer, il était connu sous le nom de James Smith. Pour tenter de cacher son double rôle, il a retiré son image de son profil LinkedIn., mais c’est la même personne. Il est également membre de l’International Business Council de l’organisme mondialiste World Economic Forum.

(Note: afin de partager l’information à un maximum de population, j’ai utilisé un logiciel internet pour la traduction en français.)

Source de cet article (anglais) Free West Media https://freewestmedia.com/2021/08/08/bomshell-leak-countries-that-buy-pfizers-vaccine-undertake-to-break-the-law/